Pdimension — carnet
Ce qui devait arriver arriva. Je viens de lire chez Paul Krugman une phrase qui résume tout mon essai de fin d'année. Je cite :
The influence of an idea may have nothing to do with its quality.
Bon ben c'est pas grave, maintenant que j'ai commencé, faut que je finisse.
If you enjoyed this article, please consider sharing it!
Et bien moi je soutiens que la notion de qualite d'une idee est vague et merite bien plus ample discussion. On peut tenter de s'accorder d'abord sur un critere de classement des idees: disons, par exemple, la capacite d'une theorie a predire hors echantillon, la capacite d'une idee a rendre le gens heureux. Mais d'une part, en tout Popperien, il me semble que l'idee qu'il existe un classement ou veracite absolue est une erreur. D'autre part, et c'est lie, en tant que amateur d'economie politique, le consensus sur le critere de classement ne me parait pas garanti.
Ca n'empeche pas qu'il y ait une part de vrai dans la citation de Krugman, mais elle n'est pas si generale qu'elle n'y parait: etant donne un critere permettant de classer les idees (concept lui aussi bien vague..mais passons), il n'est pas necessaire que les idees les mieux classees soient mieux diffusees, dans un systeme ou les individus n'on pas l'information complete sur le classement, mais seulement sur des proxys.
Dans la categorie generale des prophecies autorealisatrices, je trouve aussi bien interessantes les prophecies qui s'auto-anihilent: Avant qu'on les disent, elles sont vraies, et elle ne le sont plus apres. Bien sur c'est un sous-cas des prophecies autorealisatrices puisque l'on peut toujours construire la proposition qui decrit ce qu'il va se passer: lorsque que je le dis, ceci cesse d'etre vrai.
Chers amis de l'autoreference, bonsoir.
Une jolie argumentation par l'autoreference dans les terms du pape:" UNe raison qui est sourde au divin et repousse les religions dans le domaine des sous-cultures est inapte au dialogue des cultures." Je trouve ca assez ose pour un pape.